내란 혐의’를 빼겠다고 밝혔습니다.

소추단은 “형법을 위반한 사실관계와헌법을 위반한 사실관계가 사실상 동일하다”며헌법재판이 형법 위반 여부에 매몰되는 걸 막고자 이 같이 결정했다고 설명했습니다.

이에 대해 국민의힘은 지난 6일 국회 탄핵소추단의.

kr (끝) ▶제보는 카톡 okjebo.

것이 내란죄가 아니라는 말씀이 아니다"라며 "내란죄의 유무죄 판단은 형사법정에서 진행될 예정이다.

여기는헌법재판소이고, 탄핵심판절차는헌법재판"이라고 강조했다.

양측이 주장이 엇갈리고 있지만, 법조계에서는 대체로 재의결이 불필요하다는 시각이다.

여당 의원들의 주장에 노종면 더불어민주당 의원은 "민주당이 탄핵사유 가운데 내란죄를 뺐다는 국민의힘 주장은헌법재판절차에 대해 너무 무지한 것"이라며 "알고도 그랬다는 의심을 지울 수 없다"고 비판했습니다.

노 의원은 "헌법재판소에서 탄핵.

서울 종로구헌법재판소 소심판정에 입장하고 있다.

헌재는 지난 27일 열린 첫 변론준비절차에서 이렇게 못박았다.

탄핵심판 절차를 지연하려는 윤.

법원재판에 응하겠다는 입장”이라고 밝혔다.

또 공수처가 공수처법상 관할인 서울중앙지법 대신 서울서부지법에 청구하는 영장에는 응할 수 없다고 강조했다.

윤 대통령 측 윤갑근 변호사 등 변호인단은 서울 서초구 한국컨퍼런스센터에서 간담회를 열고 “무효인.

공수처도 전향적으로 다른 방안을 찾길 촉구한다"고 강조했다.

https://osungsm.co.kr

헌법재판소의 탄핵 심판과 관련해선 "내란죄 철회, 기일 지정 문제 등.

증거와 증인을 신청하고, 계엄에 대한 답변서를 내고 본격적으로재판에 응할 것"이라고 했다.

증인이 직접 보고 들은 것이 아닌 다른 사람으로부터 전해 들은 것을 법원에 진술하거나 제출하는 자료를재판증거로 사용할 수 없다는 것인데,헌법재판에서는 전문법칙이 완화된다.

대리인단은 이를 두고 "금번재판의 증거 채택의 기준으로 적용되어서는 아니될.

언급재판관 3명 공백 부담 속 내년 1월3일 두 번째 기일 열기로헌법재판소가 윤석열 대통령 탄핵심판 사건에 대해 “형사재판이 아닌헌법재판”이라고 규정했다.

헌재는 지난 27일 열린 첫 변론준비절차에서 이렇게 못 박았다.

탄핵심판 절차를 지연하려는 윤.

왔다”며 “다음 주부터 대통령을 제외한 탄핵심판 심리가 진행되는 것을 확인했다”고 밝혔다.

그러면서 “절차의 공정을 갖춰야헌법재판의 결과에 국민이 승복한다는 얘기를 했다”며 “대통령의 탄핵심판도 중요하지만, 나머지 탄핵심판도 중요한 만큼 신속·공정.