위해서, 국내 헌법학자 수십 명이 한자리에 모였습니다.

탄핵소추 사유 중 내란죄의 형법적인 문제를 다 따지기보단, 위헌 여부만 신속히판단하는 게 옳다고 의견을 모았습니다.

◀ 리포트 ▶ 헌법학자들은 내란죄 위반 여부를 헌법재판소에서.

대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 이날 오전 민주사회를 위한 변호사 모임의 송기호 변호사가 대통령기록관을 상대.

위험을 숨기고 투자자들에게 1300억 원대 펀드를 판매한 혐의로 재판에 넘겨진 장하원 디스커버리자산운용 대표에 대한 대법원판단이 9일 나온다.

http://www.yjfc.co.kr/

대법원 2부(주심 박영재 대법관)는 이날 오전 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(사기), 사기, 자본시장과.

소추 사실은 준비 절차 과정에서 한 글자도 철회되거나 변경된 적이 없다"며 비상계엄 당일 있었던 '내란 행위'에 대해 빠짐없이판단받겠다고 했다.

탄핵심판 사건을 심리하는 헌법재판소가 국회 측이 ‘탄핵소추 사유에서 내란죄를 제외하겠다’고 신청한 것과 관련해 자체적으로판단하겠다고 밝혔다.

여당은 탄핵소추안 국회 의결을 다시 해야 한다고 주장하고, 야당은 문제가 없다고 주장하는 가운데 헌재가.

여신도 성폭행 혐의로 재판에 넘겨진 JMS총재 정명석씨(79)에 대한 대법원판단이 오늘 나온다.

사진 정명석(왼쪽)과 정조은 모습.

말려들지 않을 거라고 생각한다”고 강조했다.

이어 “(국회 측이 요구한 것을 받아들이더라도) 내란죄 혹은 내란 행위에 대한판단이 소추 사유에서 빠지는 것도 아니다”라고 확언했다.

임 교수는 “(윤 대통령이 12·3 비상계엄 사태 때) 군경 등을 투입해서 국회.

대리인단은 "국회는 탄핵소추 사유로서 국헌문란의 구체적 행위, 즉 사실관계를 기재하고 있다"면서 "내란죄의 '범죄'를판단해달라고 하는 탄핵소추 사유는 존재하지 않는다"고 말했다.

이어 "소추의결서에 내란죄가 언급된 것은 피청구인(대통령)의.

이재명 더불어민주당 대표가 윤석열 대통령 탄핵 사유 중 내란죄를 제외했다고판단을 철회한 것은 아니라고 밝혔다.

사진은 이 대표가 8일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하는 모습.

/사진=뉴시스 이재명 더불어민주당 대표가 윤석열 대통령 탄핵.

윤석열 대통령 탄핵심판 사유에서 내란'죄' 부분을 제외하기로 한 데 대해, 더불어민주당 이재명 대표는 "내란행위에 대한판단을 철회한 것이 아니다.

내란 행위인데 '죄가 되는지' 여부는 형사법원에서판단할 테니, '헌법을 위반하는지'만 빨리 결정해서 대통령.