스웨덴 생리학자 리처드위드마크는 ▲마신 술의 농도 ▲음주량 ▲체중 ▲성별 등을 고려해 시간 경과에 따른 혈중알코올농도를 계산하는 '위드마크'법을 고안했다.

이 공식은 차후 발각된 음주 운전자의 혈중알코올농도를 혈액이나 호흡으로 측정할 수 없을 때 사용된다.

체중이 적을수록, 남성보단.

경찰은 시간 경과에 따라 혈중알코올농도를 유추하는위드마크공식을 활용해 사고 당시 A씨의 혈중알코올농도를 '면허취소' 수준 정도로 추정했다.

그러나 A씨가 사고 후 마셨다고 주장한 술의 양까지 포함해 계산하면 향후 재판에서 증거로 인정받을 수 있는 정확한 혈중알코올농도 수치를 계산하기.

경찰은 시간 경과에 따른 혈중알코올농도를 추정하는위드마크공식을 사용해 사고 당시 A 씨의 혈중알코올농도가 ‘면허취소’ 수준일 것으로 봤다.

그러나 A씨가 사고 후 마셨다고 주장하는 술의 양까지 포함하면 정확한 혈중알코올농도를 산출하기 어려워, 재판에서 증거로 인정받을 가능성이 낮다는.

이 때문에 '위드마크공식'을 적용해 정확한 혈중알코올농도 추정치를 계산할 수 없다는 게 경찰 설명이다.

경찰 관계자는 "정확한 음주 양 등이 확인되지 않아 공식을 적용해 수치를 추정하기 어렵다"며 "법적 범죄 사실에 포함은 안 됐지만, 운전자가 전날 술을 마시고 숙취운전을 한 것으로 추정된다는.

경찰은 시간 경과에 따라 혈중알코올농도를 유추하는위드마크공식을 활용해 사고 당시 A씨의 혈중알코올농도를 ‘면허취소’ 수준 정도로 봤다.

하지만 A씨가 사고 후 마셨다고 주장하는 술의 양까지 포함해 계산하면 앞으로 재판에서 증거로 인정받을 수 있는 정확한 혈중알코올농도 수치를 계산하기.

오산세교 우미린 모델하우스

경찰은 시간에 따라 혈중알코올농도를 추정하는위드마크공식을 활용해 사고 당시 A 씨 혈중알코올농도를 ‘면허취소’ 수준으로 봤다.

하지만 A 씨가 사고 이후 마셨다고 주장하는 음주량까지 포함하면 재판에서 증거로 인정받을 정확한 혈중알코올농도 수치를 계산하기 어렵다는 게 경찰 판단이다.

이후 경찰은 시간경과에 따른 혈중알코올농도를 추정하는 '위드마크공식'을 활용해 사고 당시 A 씨의 혈중알코올농도를 면허취소 수준(0.

하지만 A 씨가 사고 후 술을 얼마나 마셨는지 확인하지 못해 재판에서 증거로 인정받을 수 있는 정확한 혈중알코올농도 수치를 계산할 수.

경찰은 시간 경과에 따라 혈중알코올농도를 유추하는위드마크공식을 활용해 사고 당시 A씨의 혈중알코올농도를 '면허취소' 수준 정도로 봤다.

하지만 A씨가 사고 후 마셨다고 주장하는 술의 양까지 포함해 계산하면 향후 재판에서 증거로 인정받을 수 있는 정확한 혈중알코올농도 수치를 계산하기 힘들다는.

경찰은 시간 경과에 따라 혈중알코올농도를 유추하는위드마크공식을 활용해 사고 당시 A씨의 혈중알코올농도를 '면허취소' 수준 정도로 봤다.

하지만 A씨가 사고 후 마셨다고 주장하는 술의 양까지 포함해 계산하면 향후 재판에서 증거로 인정받을 수 있는 정확한 혈중알코올농도 수치를 계산하기 힘들다는.

경찰은 음주운전 의심 사례에서위드마크(Widmark) 공식을 적용해 혈중알코올농도를 추정하고 있지만, 이 방식은 시간 경과로 인해 부정확한 결과를 초래할 수 있다.

위드마크공식은 알코올 섭취량과 경과 시간 등을 고려한 추정치로 재판에서 증거로 인용되지 않을 가능성이 크다.

경찰 관계자는 "최근 유명.